Пара мыслей о проблеме бесхозного скота

0
237

Незаметно прошли времена, когда, подавляющее большинство населения Ингушетии имело домашний скот и разную живность в подсобном хозяйстве. Сегодня же, ситуация такова, что, практически, вся плоскостная часть республики роздана под ИЖС (индивидуальное жилое строительство) и высотное строительство, а пастбищ для буренок, осталось – кот наплакал. Драма в том, что у многих желание иметь дома кормилиц никуда не исчезло. Вот и бродит домашний скот по лабиринтам наших извилистых улочек, щипая травку с обочин, оставляя лепешки рядом со сверкающими хоромами и, собирая проклятья их возмущенных хозяев, вытаптывая газоны и обгладывая дорогостоящие декоративные деревья и кустарники в городах. Вместе с тем, отсутствие мест для выпаса скота не освобождает его владельцев от ответственности за соблюдение определенных законов. Например – за нарушение законао содержании скотав личном хозяйстве. Он гласит, что личный скот — коровы, лошади, овцы, козы, должны находиться на лугу илипастбище под непосредственным контролем, а в домашних условиях — на привязи. А что происходит на самом деле мы все знаем. Автомобилистам часто приходится с этой картиной сталкиваться, когда никак не проехать ни объехатьвальяжно развалившуюся посреди дороги корову. Случаются и наезды на животных и априори, за их гибель виновными считаются водители. Практика наказания водителей за такие ДТПстала нормой с чем никак нельзя согласиться. «Дефиле» буренок по улицам населенных пунктов для нас не является чем то из ряда вон выходящим. «Закрывайте калитки, если мешают» — отвечает мы недовольным.  Никакие меры со стороны органов власти не принимаются по данному вопросу. Казалось бы, при столь огромной бюрократической власти, даже стыдно эти вопросы выносить на суд читателя. Тем не менее, пора эту проблему решать: виновных — привлекать к административной ответственности, усилить профилактическую работу по всем направлениям и т.п.